sábado, abril 17

La tecnología también se puede enseñar con cómics

0 comentarios. Añade el tuyo

Uno de los comics en www.proyectoautodidacta.com

Aprender de informática, de internet, por medio del cómic. Compartir con usuarios de la red conocimientos de manera pedagógica. Proyecto autodidacta busca aportar sobre cosas sencillas y otras no tanto del mundo de las computadoras, sus sistemas e internet.
Iván Lasso, un profesor de informática español radicado en Ecuador desde hace 14 años, es quien está tras este emprendimiento digital. Un apasionado del cómic, Lasso, quien vive en Quito, por ahora le saca tiempo al tiempo para contribuir con este portal.

¿Cómo surgió la idea de www.proyectoautodidacta.com? ¿Por qué el cómic como una de las principales herramientas comunicacionales?
El origen está en un ensayo de Scott McCloud llamado "La revolución de los cómics". Más allá del contenido en sí mismo, también me impactó cómo estaba realizado: era un ensayo en cómic. Por este medio, McCloud era capaz de exponer sus tesis y hacernos reflexionar con la misma intensidad y profundidad que si lo hubiera hecho únicamente con texto. En aquel momento yo andaba dándole vueltas a alguna forma de realizar tutoriales que fueran facilmente accesibles para cualquier persona. Dado que no soy dibujante, pero que conozco (y amo) el medio, decidí intentar hacer mis propias historietas con los medios a mi alcance y las pocas habilidades que tuviera. Y ahí está el resultado.
Pero más allá de mi propia experiencia, si analizamos el medio podemos descubrir todas las virtudes que encierra. El cómic, por su propia lógica interna, divide la información en trozos, lo que la hace más fácil de asimilar; las imágenes refuerzan la información y la amplían; y, lo más importante, demanda la intervención del lector al tener que recrear en su cabeza los sonidos, el movimiento y el paso del tiempo de manera que provoca una actividad intelectual que ayuda a retener la información.

¿Cuántas personas trabajan en el sitio?
Una: yo. Sin embargo, Rafa Osuna (de cabreados.org) me brinda el hosting y me quita un gran dolor de cabeza con ello.

¿Qué tipos de temas se topan en este espacio?
Trato de tocar aquellos que, en base a mi experiencia como profesor, considero que son necesarios para tener un conocimiento de base de la tecnología para luego poder comprender con más facilidad todos los conceptos que se nos presentan. En modo texto, trato temas un poco más avanzados o menos generales, centrándome en el uso de programas. También me gusta mucho el audio, donde me estoy decantando por tocar cosas más teóricas. El contenido de todos los "modos" lo tengo de manera que progresa desde lo más básico (en cómic), lo intermedio (el texto) y lo un poco más avanzado (audio y vídeo).

¿Cuánto tiempo te lleva caricaturizar cada temática?
Lo más laborioso es el guión. Cuando el guión está hecho, cada página me lleva entre una hora y media y tres horas, dependiendo del contenido. En cuanto al guión, depende. Trato de trabajar elaborando el guión de varias páginas en una jornada, pero depende de la documentación que necesite. Trato de corroborar cada dato que doy para no caer en errores y me documento todo lo posible de diferentes fuentes. Y claro, luego está el proceso de seleccionar y abreviar la información, porque trato de que cada página sea casi individual. Eso quizás es lo que me lleve más tiempo.

La blogósfera y el internet en general son una mina de excelentes iniciativas personales que, por lo general, son trabajo extra, en el tiempo libre de los empleos formales que hacen diversos profesionales y que generan satisfacción personal, pero no una posibilidad de dedicarse de lleno a eso con un ingreso regular. ¿Cómo sustentar un proyecto como este?
Eso me gustaría saber a mí ;-). Creo que, invariablemente, pasa por el transcurso del tiempo y por el empeño que pongas en tu proyecto. El mayor problema es que tienes que realizar tú todas las tareas: armar el sitio, darle mantenimiento, generar contenido y darle difusión. Y el costo de todo ello se mide principalmente en tiempo. Sin embargo, a la larga, si quieres que tu proyecto realmente crezca, has de terminar entregando todo tu tiempo a él. ¿Puedes hacerlo sólo a medio tiempo? Claro, pero te costará más. Depende de tus objetivos. Si son monetarios, deberas entregarte más.
Además, hay que considerar que los beneficios que puedes obtener no tienen por qué ser directos, sino indirectos. Es lo que se conoce como un loss leader: un producto que no te rinde beneficios por sí mismo pero gracias al cual obtienes "efectos colaterales" que pueden resultar muy interesantes. La mayoría de los blogs que triunfan terminan siendo eso para sus creadores.

martes, abril 13

Se viene el Armagedón periodístico

6 comentarios. Añade el tuyo

Tomado de http://www.robertfinkelstein.files.wordpress.com/

El poder oficial es el invitado principal de los medios públicos en Ecuador, que en la cruda realidad no llegan a ser públicos, sino estatales.
Un reciente informe de Fundamedios lo demuestra. Ese estudio, publicado en Diario El Universo, ha molestado a ese poder mediático (ese que prefiere largamente a los ministros y sus profecías de paraísos, que a los ciudadanos a los que dice priorizar), y ha iniciado una evidente campaña contra los médiums, los mass-media, los medios burgueses o poderes fácticos, esas etiquetas singulares con las que han agrupado generalizadoramente a toda la prensa privada.
Entonces, como eso se publica, como esa herida se la restriega, lo que se viene es el anuncio del Armagedón, el infierno para esa prensa privada que sigue -atrevida- ejerciendo su labor fiscalizadora a ese poder. Claro, con errores, como siempre los ha tenido. Con carencias y falta de autocrítica, como siempre las ha tenido, falencias que deben ser motivo de análisis internos y rectificaciones.
Ese Apocalipsis comienza con un adelanto de El Telégrafo, que en un editorial increíble titulado "Crisis de lectoría", alerta sobre el terror de esos medios privados ante un evidente deterioro de su público lector y porque -atención- se viene el periodismo que "el pueblo espera".
"(...) Deberían transparentar sus cifras de circulación. En ese momento, el Ecuador entero se daría cuenta de que toda esa guerra mediática contra El Telégrafo no es otra cosa que el síntoma aterrador de un nerviosismo por la llegada de dos competidores que el pueblo espera: El Telégrafo con el mismo concepto, pero con primicias e información de actualidad y un Diario Popular que retrate a la mayoría, respetando la dignidad del ser humano", se asegura.
La primera alerta del Armagedón la da entonces el diario oficial. Al día siguiente, muy en la mañana, GamaTV, canal incautado, sigue la misma línea. Es solo una coincidencia. Ahora muestra un reportaje en que asegura que los dos principales diarios del país, El Universo y El Comercio, que junto a Hoy y Expreso, principalmente, han ejercido un periodismo fiscalizador al gobierno de la revolución, están perdiendo lectoría en un "proceso imparable", como dramáticamente lo enfatiza su periodista, Hermes Campoverde.
Entonces, ad portas del Apocalipsis, releo lo que dice el presidente de EcuadorTV y la Radio Pública y coordinador de los medios incautados en Ecuador, Enrique Arosemena. Él, que se ufana de que el noticiero de TC Televisión -antes rehén de una forma dolorosa de hacer periodismo y ahora rehén de otra forma torpe de hacer propaganda- es el más visto ya que "ha mantenido su línea exitosa de crónica roja".
Él, que niega que hayan injerencias en las líneas editoriales de los medios públicos, y que los defiende "a capa y espada" como espacios que no deben tener sesgo, suelta una frase reveladora: "Como hay un Jorge Ortiz en la televisión también existe un Carlos Ochoa". Eso, en referencia a dos presentadores que están haciendo daño al periodismo ecuatoriano. El uno, en Teleamazonas, con su sesgo y periodismo de hígado, como lo dije en un post anterior, y el otro, con el mismo sesgo, pero desde la vereda revolucionaria.
¿Medios públicos? ¿medios que privilegian a la ciudadanía? ¿medios que no censuran como sí lo hace la prensa "burguesa"? Sé que hay gente que creyó en esta idea. La respeto muchísimo. Tengo amigos queridos a los que admiro por su trabajo, su pasión, su vocación por un periodismo plural, ético, íntegro. Para ellos, mi respeto siempre. Pero creo que la máscara está totalmente en el piso ahora.

sábado, abril 10

Medios para transformar

4 comentarios. Añade el tuyo


Transformar es la palabra clave. Promover cambios de vida, demostrar que se pueden edificar historias de esperanza cuando transmitimos algo en un medio de comunicación.
Ese concepto se profundiza en Guayaquil, uno de los tres lugares escogidos en el mundo como parte de un proyecto piloto mundial de la comunidad Bahá’í.
La fe Bahá’í, una religión nacida en la antigua Persia hace más de 160 años y que propugna como filosofía la tolerancia a las diversas creencias y la unidad espiritual de la humanidad, seleccionó a Guayaquil, además de Canoas, en Brasil, y Toronto, en Canadá, como parte de un concepto: Medios para la transformación.
¿Cómo transformar desde los medios? ¿solo los grandes medios masivos pueden hacerlo? Katty Simisterra (kattyscoggin@gmail.com), periodista guayaquileña que está al frente del proyecto, cree en el potencial positivo de los medios, en su poder para hacer reaccionar. El trabajo, por ahora dedicado a jóvenes de 12 a 14 años en una zona de Chongón y listo para realizarse con otros adolescentes del colegio Steiner, no es en grandes programas de televisión con amplio rating. Tres personas a tiempo completo y cinco voluntarios producen dramatizados televisivos que se comparten con los jóvenes para reflexionar.
Entrar a una comunidad a través de sus jóvenes, orientarlos en temas tan comunes como las presiones sociales por la moda, la ayuda a la familia, la responsabilidad o la honestidad, son parte del contenido.
El tema de este proyecto Bahá’í, impulsado por la Oficina de Desarrollo Socioeconómico de esta religión, con sede en Haifa, Israel, debe hacernos pensar a los periodistas y a todos aquellos que tenemos la maravillosa suerte de poder comunicar en diversas vías. Me saltan preguntas y autocríticas: ¿Qué más podemos dar fuera de los temas que todos los días nos atormentan en las salas de redacciones? ¿Cómo nos exprimimos creativamente para impulsar mucho más esa esencia transformadora que tienen los medios? ¿Cómo nos exigimos aún más para ir más allá de toda la podredumbre que también debemos mostrar? Porque frente a esa teoría de que los periodistas “solo damos noticias malas”, solo puedo contestar que el periodismo aséptico no ayuda a una sociedad que también tiene que ver sus dolores porque no publicándolos no desaparecen.
Ante esas dudas acudo al maestro, al polaco universal Ryszard Kapuscinski , ese periodista que entendió y dejó toda una escuela que enseña a vivir el periodismo como un oficio con demasiadas responsabilidades que siempre debe vestirse de la piel del otro. Que se debe intentar vivirlo con una extremada sensibilidad por ese otro.
Dos frases de él para martillar: “Cuando uno opta por describir la realidad, su escritura influye sobre esa realidad”. “El verdadero periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible”.